Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Плюшкин

22.07.2009 - 10:36

Я точно знаю,что при выборе счета 70 в Зик,есть возможность выбора только первого субконто,а второе "автоматически".Т.е. второе пустое.Соотв-но и при загрузке в бухгалтерию,второе субконто по счету 70 что по дебету,что по кредиту пустое.
После обновления утверждают,что второе субконто заполнялось.Восстановление из архивов бесполезно.

К списку тем

1 >

К списку форумов

Интересные темы

odines.ru

21.11.2024 - 11:22

Смотри также:
КЛАДР
в ЗиКе заполнение списка сотров по кнопке <Подбор>... нужен выбор папки...
Хочу создать ежеквартальную компенсацию расходов на жилье

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Lexusss

1 - 22.07.2009 - 10:39

А накой оно вам (второе субконто) в бухгалтерии?

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Arden

2 - 22.07.2009 - 10:59

никогда оно при выгрузке из ЗиК в Бухию не заполнялось. при обмене нет связи между "видами расчета" ЗиКи и справочником "Виды начислений" Бухгалтерии

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Плюшкин

3 - 22.07.2009 - 11:13

1-Lexusss >Мне не нужно.А вот бухгалтеру понадобилось.
2-Arden >Я знаю,о чем и написал в 0-м сообщении.
А вот как обосновать,что оно не предусмотрено ?

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Lexusss

4 - 22.07.2009 - 11:20

Вся необходимая аналитика есть в ЗиК и с точки зрения сдачи баланса в баухгалтерии лишняя аналитика нафиг не сдалась

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

roma n

5 - 22.07.2009 - 11:30

Никак не обосновывать. Ни пустое, ни заполненное. Признать, что наличие этого субконто в ПС при условии расчета ЗП вне бухии необосновано.

Интересные темы

odines.ru

21.11.2024 - 11:22

Смотри также:
ЗиК 286 НДФЛ не сходится
Проясните когда надо выплату делать
Выходное пособие

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Плюшкин

6 - 22.07.2009 - 17:22

Никак не обосновывать
плохо,нужны аргументы :( Не для меня,для бухгалтера.

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Гена

7 - 22.07.2009 - 17:35

второе субконто было введено в Бухии исключительно для расчёта зарплатных налогов... Справочник "Виды начислений (выплат)" позволяет для каждого элемента задать взятие-невзятие НДФЛ, ЕСН, ПФР, травматизм...
к тому же коды дохода НДФЛ используются для заполнения карточек 1(2)-НДФЛ и для ежегодных отчётов в ИФНС и ПФР...

т.к. зарплата ведётся во внешней программе, в которой рассчитываются зарплатные налоги и формируется налоговая и пенсионная отчётность, то полностью отпадает необходимость во втором оборотном субконто "Виды начислений (выплат)" в бухгалтерских проводках в самой программе Бухии

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Пацталоцци

8 - 22.07.2009 - 17:52

(6) аргумент тут может быть один: распаковать бэкап, сделанный ДО обновления, и попросить ткнуть пальчиком в те места, где есть заполненное второе субконто.
Где бэкап, Плюшкин? Ты его не сделал???

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Плюшкин

9 - 22.07.2009 - 19:27

8-Пацталоцци >Прикалываешься,что ли ? Я всегда перед обновлением делаю бэкап. Но этот аргумент не поможет.
7-Гена >Спасибо.Я даже наизусть заучу.
Я серьезно,спасибо !

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

Плюшкин

10 - 22.07.2009 - 19:31

8-Пацталоцци >Кстати,бэкап тоже не поможет.Там после загрузки из ЗиК,заходили в операцию и вручную выбирали второе субконто.

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

МимохожийОднако

11 - 22.07.2009 - 19:35

10-Плюшкин > Вот пусть и обоснуют, зачем они это делали.

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

user1C

12 - 22.07.2009 - 19:49

(9)
бэкап ширЕе надо делать...
(10)
чтд...
ЗЫ
Гене - т.е. избыточность информации не приветствуется?

Re: Как обосновать пустое второе субконто в выгрузке из ЗиК в Бух ?

13 - 22.07.2009 - 21:19

12-user1C > Это не "избыточная информация". Это дубляж информации. Пользы от него ровно ноль. Вред - реален: проводки дробятся по этой ненужной аналитики, растут зря четыре таблицы базы данных, замедляя все расчеты. Замедляя вывод сложных отчетов, что побуждает к "упрощениям" типа "а хочу отдельный счет на...".
Что будет содержать перенесенная аналитика по видам расчетов? То же самое, что и в ЗиКе. Если перенесено правильно. Не тоже самое, если перенесено неправильно.
Но в ЗиКе введение вида расчета и налоговые последствия зачастую несинхронизированы. В Бухучете это будет вызывать недоумение без ответа. В ЗиКе - есть для этого специально заточенные отчеты. Трассировка, наконец.
Так какой смысл дублировать часть данных? Только потому, что главбух не умеет вызвать полдюжину отчетов? Или кто-то из бухгалтеров со слишком длинным носом? Есть еще причина?

К списку тем

1 >

К списку форумов