офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

Форум 1С: Одинэс.Ру

Найти!

офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

Sasha
30.06.2009 - 05:58
ТиС 7.7 писаная-переписаная.
Суть: один клиент - несколько торговых представителей, хотят видеть долги клиента в разрезе ТП. Не вопрос, сделал.
Суть проблемы: клиентов много, торговых тоже. Деньги перечисляют как по банку, так и наличкой, деньги приносят как торговые, так и водители на доставке. Иногда клиенты по банку забывают указать номер накладной, водителям тем более это не нужно  - они отчитываются по сумме. Клиенты могут отдать часть суммы раньше срока если есть свободные средства наличкой и т.п. и т.д. При разборе полетов выясняется, что клиент платил за одного ТП, сняли с другого так как не указано за что платит клиент.
Вопрос, разрешима ли данная постановка задачи (см. суть) в свете представленных проблем? Есть ли у кого опыт подобного разделения?
К списку тем К списку форумов

Интересные темы

odines.ru
21.10.2020 - 19:29
Смотри также:
Комплексная. Как изменить проводки Поступление (ОС, НМА, услуги и пр.)?
Ошибка #: -310 при открытии периода
Запись в реквизит неопределенного типа

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

roma n
1 - 30.06.2009 - 06:05
А есть постановка?
Есть хотелка видимости "порядка" при наличии бардака. Программно видимость создаётся, что и было проделано. Порядок программно создан быть не может, увы

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

USSR
2 - 30.06.2009 - 06:09
Есть "Договор" - используй как ТП. Авансы, зачеты аванса работают. Корректировка долга тоже. А в остальном согласен с (1)

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

briz
3 - 30.06.2009 - 06:10
есть...
в кассу сдают деньги ТОЛЬКО(!) торпеды, по банку если НЕ указаны с/ф закрываются документы по старшенству... обработка распределения денег по банку позволяет также их распределять по отдельным или группе торпед по суммам

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

Sasha
4 - 30.06.2009 - 06:16
(1)к сожалению постановка есть, и дана она отделу IT. Хотелось бы директору ответить что-то аргументированное :-)
(2)Так и сделано, однако не устраивает. Так как в итоге торговые начинают "отмазыватся" когда им бухи дают распечатку: "Вы что!!мы за эту накладную уже неделю назад заплатили - это не наш долг!"
(3)только ТП собирают деньги - проблемно. У них маршруты на каждый день, на след день у них другой маршрут и они не могут собирать деньги по клиентам предыдущего дня, а недельная отсрочка мало у кого есть, в основном 1-2 дня.

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

roma n
5 - 30.06.2009 - 06:19
(4) "постановка есть" - где? Вам поставлена задача постановки учета (из 0 я этого не увидел), или автоматизации?

Интересные темы

odines.ru
21.10.2020 - 19:29
Смотри также:
косяк в справочнике номенклатура
Загрузка рецептур в Рарус Общепит
Как быстро удалить все проводки операции?

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

Sasha
6 - 30.06.2009 - 06:28
(5)Со слов директора на оперативке: "Необходимо разработать отчетность, которая корректно будет отображать задолженность в разрезе торговых представителей..."
:-) Такие вот дела
У него на столе куча жалоб, что "программа неверно выдает сведения о долгах клиентов".

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

roma n
7 - 30.06.2009 - 06:34
(6) А вот так и ответьте директору на оперативке: для получения корректной отчетности требуются достоверные данные; на сегодняшний момент программа такими не располагает по причине имеющегося в учете бардака и отсутствия лиц, за эту достоверность отвечающих. Точка.

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

Sasha
8 - 30.06.2009 - 06:37
(7)Ясно, благодарю

Re: офф/2: Чисто административно или всё-таки можно что-то сделать программно?

atn
9 - 30.06.2009 - 06:38
Что положишь, то и возьмешь, - в такой формулировке могут и понять.
Потребуй два-три конкретных примера, разбери, покажи и заставь ответить.
К списку тем К списку форумов
Тема закрыта и находится в архиве.
Но Вы можете начать новую тему.
« А зачем нужны синонимы [имен] объектов метаданных? Иденификаторов недостаточно? imho одна путаница! Регл отчеты не грузятся »
© 2009 Форум 1С: Одинэс.Ру