Чучундер
30 - 08.05.2009 - 22:16
|
25-Looking > "Согласно пункту 9 раздела 3 требований в составе расчетного узла компьютерно-кассовой системы должны отсутствовать печатающие устройства, не входящие в состав ФР. То есть в составе одного расчетного узла компьютерно-кассовой системы может применяться только один ФР." ..по-моему, хрень полная (как многие наши "законы" и "письма", и "разъяснения"). Приведенным выше разъяснением ставится знак равенства между "печатающим" устройством" и ФР - что, по сути, полный бред, так как основная функция ФР - не печать (как у печатающего устройства), а именно __фискальная регистрация__ печатаемого... Мне, например, очевидно, что под "печатающие устройства, не входящие в состав ФР" понимаются устройства, не способные фиксировать в "себе" печатаемую информацию (обычные принтеры, кухонные принтеры и прочая"... Опять же - второй подключенный ФР _не попадает_ под понятие "печатающие устройства, не входящие в состав ФР" - так как он ВХОДИТ В СОСТАВ ФР, так как сам является ФРом - то есть печатающее устройство-ФР (даже если оно другое) входит в состав самого себя, а именно в первую очередь ФРа! (вот такая вот занятная казуистика). ... Опять же: "Вашей организацией применяются в составе ...несколько фискальных регистраторов, в том числе принадлежащих разным пользователям, ... а также может повлечь за собой нарушения в части обеспечения несанкционированной корректировки итоговой информации до ее регистрации в фискальной памяти фискального регистратора." - имхо полный бред. То есть, если подключен один ФР - то итоговая информация до ее регистрации в фискальной памяти ФР не может быть скорректирована? - совершенно ясно, что ФР абсолютно не имеет никакого отношения к происхождению информации, которая подается ему на вход. Его задача - зафиксировать чек, а какие данные в чеке - никоим образом ФР отследить и повлиять не может. Поэтому вышеприведенной утверждение - явная бредятина... ..вот и все... такое мнение полного неспициалиста ов всем этом... |