ОФФ/2 БАГИ

Форум 1С: Одинэс.Ру
Найти!

ОФФ/2 БАГИ

ELEA
03.04.2009 - 20:59
 Баги нужно знать каждому!
Предлагаю создать FAQ по багам 7ки и 8ки...
Не по ошибкам в конфах, а именно в математике....
Сегодня продолбался несколько часов над багом обрезания строки неопределенного типа в многострочной части...
1С 77 обрезает такие реквизиты до 22х символов...
Я её и отладчиком и так и сяк... Только через 2 часа решил поискать в яндексе...
Оказалось - БАГ...
Вот так вот...
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

odines.ru
23.11.2024 - 09:32
 Смотри также:
Во сколько можно оценить передачу прав на использование конфигурации другой фирме?
последний день volk13
ОФФ: Интересная цитата

Re: ОФФ/2 БАГИ

VZ
1 - 03.04.2009 - 21:04
 "Баг" этот у тебя в башке. И тот, чье уверение ты выискал в яндексе, удтвержающий, что это "баг" - недоумок и неуч.

Re: ОФФ/2 БАГИ

DeiMos
2 - 03.04.2009 - 21:15
 (0): "1С 77 обрезает такие реквизиты до 22х символов"
- 1С тогда ещё не существовало ещё, а мну этому уже учили!!!...
 
Так это же аксиома?
Мну этому учили на уроках информатики в 4-м классе средней школы?
(Но я учился не в России).

Re: ОФФ/2 БАГИ

DeiMos
3 - 03.04.2009 - 21:18
 (2+): Программисты ЗАО "1С" - до сих пор не обладают этим знанием (которое мне преподавалось ещё в прошлом веке).
 
(0): Идея хорошая! Поддерживаю двумя руками!!!
Вопрос: Кто финансирует Проект (я люблю много и сытно кушать пироги с чёрной икрой)

Re: ОФФ/2 БАГИ

user1C
4 - 03.04.2009 - 21:18
 (0)
это [:]|||||[:]
боян...
баян!!!
ЗЫ
сюда обратись
https://odines.ru/viewtopic.php?t=147407&pf=1&page=1

Re: ОФФ/2 БАГИ

ELEA
5 - 03.04.2009 - 21:18
 Не груби пожалуйста... :(
Лутше обоснуй свой наезд... А то у меня возникает вопрос о твоей адекватности...
 
А для остальных, проведем эксперимент:
Берем документ СчетФактура
Выискиваем везде строку НазначитьТип("Товар", "Строка"
и изменяем длину с 22 (как 1Совцы её подобрали :) на к примеру 29 (сколь угодно, но больше 22х)
И текст "Предварительная оплата" на "Предварительная оплата чегонибуть еще"
Этот код встречается несколько раз, замените его везде.
И теперь добейтесь, чтобы в счет фактуре на аванс была строка не "Предварительная оплата" а длиннее с любым текстом после 22го символа...

Интересные темы

odines.ru
23.11.2024 - 09:32
 Смотри также:
ОБЯЗАТЕЛЬНА ли подписка на ИТС?
OFF Эта назойливая реклама SAP Buisiness All-in-One (и оч.долгозагружаемая)
ОФФ. Чего бы себе на 23 февраля в подарок попросить? (чтобы мелочь, а приятно)

Re: ОФФ/2 БАГИ

ELEA
6 - 03.04.2009 - 21:20
 4, понятно что боян, но ведь комуто боян, а комуто - гемор! Через пол года (10 лет) могу и я встретить тело, которое продолбается с этим... А для меня это будет боян...

Re: ОФФ/2 БАГИ

КонецЦикла
7 - 03.04.2009 - 21:23
 >>Я её и отладчиком и так и сяк... Только через 2 часа решил поискать в яндексе...
>>Оказалось - БАГ...
//
Воистину тупость человеческая не знает границ :)))
Какой-же это баг, поищи еще яндексом штоле...

Re: ОФФ/2 БАГИ

user1C
8 - 03.04.2009 - 21:25
 (6)
маладой человек, изобретать лисапед - поздно...

Re: ОФФ/2 БАГИ

ELEA
9 - 03.04.2009 - 21:29
 7, тут принято без оснований "обкакать"?

Re: ОФФ/2 БАГИ

ELEA
10 - 03.04.2009 - 21:30
 8, т.е. раздел с багами уже был и оказался ненужен?

Re: ОФФ/2 БАГИ

user1C
11 - 03.04.2009 - 21:33
 (10)
ога, чукчи не читатели, чукчи - пейсатели...

Re: ОФФ/2 БАГИ

ELEA
12 - 03.04.2009 - 21:35
 Ладно, я вас понял...

Re: ОФФ/2 БАГИ

VZ
13 - 03.04.2009 - 21:43
 (10) Во-первых, раздел с багами уже есть. Плохо искал.
Во-вторых, DeiMos нисколько не преувеличивал (разве что художественно) :) Во-всяком случае, для меня этот тип был абсолютно понятен. И из выстроенной цепочке типов, которые могут принимать реквизиты объектов, и как применяется этот тип (в первой же попавшей конфигурации посмотрел), для меня было совершенно ясно: это - неопределенный агрегатный тип. Сиречь - ссылка на объект базы данных любого типа.
А вот то, что в этот реквизит можно запихнуть дату, число, короткую строку - это фича.
Которую, кстати, если и используют, то как некий фокус. Но прилично не фокусничать.

Re: ОФФ/2 БАГИ

Чучундер
14 - 03.04.2009 - 22:00
 "Потратил 2 часа, на то чтобы выяснить, почему оператор а=а\0; не вызывает исключительной ситуации" - запиши в свою "багзиллу"

Re: ОФФ/2 БАГИ

VZ
15 - 03.04.2009 - 22:37
 Это последствия "ускоренного" образования. Пропускающую и логическую математику, и элементарные понятия о принципиальном построении вычислителя...
Кстати, ведь заметен повышающийся уровень фитишизма? Это все от большего уклона рассматривать компьютеры (и не только) как "черные ящики"...
И прочно забыт некогда знаменитый постулат "Электроника - это наука о контактах" ;) Хотя уровень надежности не может не радовать :)

Re: ОФФ/2 БАГИ

Чучундер
16 - 03.04.2009 - 23:11
 как-то мну мнительно на авто ездить - если сломается - то все, я застрял... и если сломается на скорости? там же столько всего унутре вертится... Велосипед с 2-я звезлочками - вот предел, который ПОНЯТЕН и которому можно ДОВЕРЯТЬ.
.
постулат:
прога, которая считает больше 20 минут, не может быть верифицирована, критерием правильности ее работы является ПРАВДОПОДОБНОСТЬ результатов (не правильность!), стоимость гвоздя в рубль - правдоподобно! а в 1.10 - правдоподобно! а в 4000 руб - не верю!!! и все... нафиг писать точные алгоритмы расчетов всяких и вылизывать их? задача: получить результат близкий к ожидаемому, т.е. - правдоподобный...

Re: ОФФ/2 БАГИ

Anonymous
17 - 04.04.2009 - 07:37
 И чего только не выдумают люди, чтобы доку не читать :)
см. readme.txt:
----------------------------------------------------------------------------------
- метод НазначитьТип (SetType)
   Параметр:  <Длина> - для типа "Строка" реквизитов неопределенного типа длина не может привышать 22 символа.
--------------------------------------------------------------------------
 
(0) надеюсь, вопросов больше нет?

Re: ОФФ/2 БАГИ

Cthulhu
18 - 04.04.2009 - 08:31
 (17): вот ты блин сразу две пакости сделал щя... одну пакость - зрителям, интригу убил... вторую пакость - аффтару, дав евонному комплексу неполноценности веские основания для уверенности в тупости своего обладателя... не стыдно?.. ))))
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« SQL помогите победить! ОФФ полный Болельщики перевелись? »
© 2009 Форум 1С: Одинэс.Ру