ОФФ: ББ думает о нас
|
Пудель
17.05.2009 - 11:36
|
Форум 1С: Одинэс.Ру |
|
Пудель
17.05.2009 - 11:36
|
В смысле антикризисный правительственный проект http://premier.gov.ru/anticrisis/ |
|
odines.ru
05.05.2024 - 08:20
|
Смотри также: Ребрендеринг ОФФ В стране нет честных, трудолюбивых людей ОФФ: ЕГЭ по математике не сдали 7% выпускников |
|
Чучундер
31 - 19.05.2009 - 10:26
|
> Вот например у нас в Хакасии сотрудники ГИБДД очень радушные, вежливые, не хамят и взяток фактически не берут. // а в москве - наоборот. и пока мое слово, что этот ДПСник вымогал у мну взятку будет слабее слова ДПСника "из-за личной неприязни ко всем ДПСникам пытается очернить меня честного человека" - ниче не получится... .. у нас к сожалению - чиновник не на службе у народа, а на зарабатывании денег - разницу чувствуете? .. вот если в отношении представителей "власти" при исполнении служебных полномочий прикрыть лавочку презумпции невиновности - вот тут могло бы что-нить получится... - пришел к чиновнику, вымогает, гад! - тут же в суд. доказательств невымогательства чиновник не смог представить - виновен, сцуко! в сад! .. понятно, что не все так просто... НО В (28) ВСЕ УЖЕ СКАЗАНО |
|
Дикарь
32 - 19.05.2009 - 10:30
|
Диктофон! Сие изобретение человечества во многих случаях бесценно! Но вот хватит ли желания, смелости и сил потом отстаивать свою правоту. Вот в чем вопрос! (с)Тварь я дрожащая или право имею :-) |
|
di1978
33 - 19.05.2009 - 10:36
|
Однако господдержка идет на бонусы топ-менеджменту и все кончается фразой: типа "не хорошо бонусы в кризис получать". Тут просто офигенно от простых людей зависит... Давайте не будем в сказки верить. |
|
di1978
34 - 19.05.2009 - 10:38
|
если структура требует денег (например ГИБДД от инспектора до генерала по лесенке), то не попрешь |
|
Дикарь
35 - 19.05.2009 - 11:20
|
(33) Так ты будь сложным человеком. Сразу здесь и сейчас ты ничего с этим не сделаешь. Но если захочешь, то войдешь в ту же власть и уже ты будешь думать куда пойдет гос. поддержка. Так куда? ;-) Я уже объяснял свою точку зрения. Смысл не в том что раз я не могу сделать так чтобы все что я хочу сделать - было сделано, а в том чтобы делать то что ты можешь сделать сейчас! В пределах своей компетенции. И делать это хорошо и отвечать за свои поступки. А если структура требует денег так если ты сам инспектор - уволься с этой структуры или дослужись там до генерала и перестань требовать денег. Если же ты простой гражданин то хотя бы не поважай структуру и сам взятки не предлагай в обмен на минимизацию штрафа или возврат прав. А если у тебя попросили то... дальше можешь сам придумать много вариантов. |
|
odines.ru
05.05.2024 - 08:20
|
Смотри также: "Доступна новая версия" ОФФ: Май Не бьются суммы по себестоимости и учету МПЗ |
|
Друзья зовут меня Курулай
36 - 19.05.2009 - 11:36
|
Пойду, что ли, дерево посажу? |
|
Друзья зовут меня Курулай
37 - 19.05.2009 - 11:48
|
(35) "Но если захочешь, то войдешь в ту же власть и уже ты будешь думать куда пойдет гос. поддержка." дружище, в том-то всё и дело! ты, имхо, ещё юн и идеалистичен, тебе любые горы кажутся по плечу. Ты не понимаешь одной вещи: вхождение во власть - это не романтическая прогулка с девочкой под ручку. Власть портит. чтобы во власть войти, придётся как следует локтями потолкаться, и в дерьме запачкаться. пока будешь входить во власть, так наиграешься с дерьмом, что сам станешь дерьмом. Что и наблюдается со многими власть предержащими товарищами. |
|
Дикарь
38 - 19.05.2009 - 14:06
|
(37) В яблочко! Вы верно не так меня поняли, господин Курулай. Эта фраза лишь часть мыслей. Выше в (29) было "Соблазны сильны, спору нет. Тем более какие претензии к сильным мира сего :-) Сами там будем и сами будем так же делать!" А посему мораль проста. Не надо говорить какие они там все козлы и сволочи. Они - это МЫ! Такие же как МЫ! Я, Курулай, отнюдь не думаю что я например во власти буду чем-то лучше людей находящихся там сейчас. Нет не буду! Возможно буду хуже гораздо. Нам всем похрену на других. Нас просто не волнуют чужие проблемы. Зачем? Своих полно! Не мне судить хорошо это или плохо. Есть так как есть. Чтобы что-то изменилось нужна другая идеология, чтобы на ней выросли поколения. Просто к чему пустые слова. Слова которые уходят просто так в никуда. От которых не будет ни тепло ни холодно никому. Просто чтобы сказать типа да вот... плохие все... мы хорошие но нас никуда не пускают... Надо просто приспосабливаться и жить так как умеешь, так как живут все вокруг. P.S. В нашем регионе есть одна местная телерадиокомпания. Так вот как-то в конце 90х начале 00х передачка была там. Показывали как плохо жить в близлежащей деревне. Мужики пьют, колхоз развалился, работы нет в общем плохо все. Мужик с опухшей небритой мордой и синяком под глазом рассказывает как правительство всю страну развалило и ему нечем заниматься теперь, поэтому он пьет. А на заднем плане теплицы стоят, там китайцы работают, помидоры и огурцы выращивают и продают потом в городе на рынке. И они сюда на заработки приехали! Им правительство наше ничего не развалило, и не бухают ведь а работают! Вот чудные люди! |
|
SunShinne
39 - 19.05.2009 - 14:21
|
5. Снижение административного давления на бизнес >>Важным направлением является завершение реформы технического регулирования, предполагающей значительное сокращение предъявляемых со стороны государства обязательных требований к параметрам и характеристикам товаров и услуг. В первую очередь сократится перечень товаров и услуг, подлежащих обязательной сертификации. Кроме того, будут приняты технические регламенты, первоочередность которых предусмотрена Федеральным законом «О техническом регулировании». При разработке указанных регламентов будет обеспечена публичность и учет мнения широкого круга участников соответствующего рынка и их объединений в целях достижения баланса интересов государства и бизнеса. Предлагаю вниманию форумчан статье Моисея Гельмана "Театр абсурда на сцене Ростехрегулирования" Кому лень читать - цитирую концовку этой более чем детальной статьи: >>Хотелось бы напомнить, что разработку проводимой у нас так называемой реформы технического регулирования оплатила американская правительственная организация USAID, которая финансировала, конечно же, из чистого альтруизма, также приватизацию и многие другие российские «реформы». Но концепция для нас оказалась почему-то принципиально противоречащей системе стандартизации, официально принятой в Соединенных Штатах. К чему бы это? |
|
VadimB
40 - 19.05.2009 - 14:41
|
(21) Ай, спасибо тебе, добрый человек! Открыл глаза, не дал, как говорится “помереть дурой”. Дай бог тебе здоровья, счастья и контрольный пакет “Газпрома” впридачу! Пытался читать все это, но очень скоро наскучило…Ну, общие слова…Понятно, что поддерживаем сельское хозяйство, автомобилестроение и т.д. и т.п. Тра-та-та, тра-та-та… А если серьезно, пока собственник в России не будет защищен от всевозможных наездов, в первую очередь со стороны государства, ничего путного здесь не получится. Какой идиот будет делать долгосрочные вложения в стране, где в одночасье можно потерять все и оказаться в местах не столь отдаленных? Судьба “Юкоса” уж очень поучительна. И “басманное правосудие” тоже…Повторный процесс – еще та песня. “37 декабря” и т.п. ляпы в доказательной базе стороны обвинения не оставляют никаких иллюзий, что в ближайшей перспективе что-то кардинально изменится. Реальных же изменений можно ждать лишь после того, когда будет введена уголовная ответственность за несоответствие произведенных расходов (имущества, находящегося в собственности) задекларированным доходам. В первую очередь это должно касаться госслужащих и членов их семьи. И не надо никого заставлять декларировать свои доходы. 2-3 показательных процесса, и вся эта “компания” наперегонки помчится декларировать свои доходы без всякой обязаловки… |
| © 2009 Форум 1С: Одинэс.Ру |