|
Вариант
6 - 13.03.2009 - 11:23
|
Истина находится где-то рядом :)
Все законы действуют одновременно: и ГК, и Законы об АО и ООО, и Закон о бухучете.
Позднее принятый закон изменяет положения принятого ранее, если совпадает предмет регулирования.
Фишка в том, что предметы регулирования- разные.
Для акционерных обществ безусловная обязательность ведения бухучета уже признана КС РФ Определении от 13.06.2006 № 319-О.
Для случая с ООО такой же вывод не безусловен.
Обязанность ведения бухучета для ООО финансиситы усматривают из п. 3 ст. 91 ГК РФ, ст. ст. 18, 23, 25, 26, 45, 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ.
На самом деле.
ст. 91 ГК РФ описывает исключительную компетенцию общего собрания участников, п.3 относит к ней утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества и распределение его прибылей и убытков.
Обязанность ведения самого ведения БУ из него никак не вытекает.
То есть, если отчеты и балансы составлены- они утверждаются.
А если нет- то и утверждать нечего.
Неосновательность сылки на эту норму- налицо.
Теперь о ссылках на нормы закона 14-ФЗ.
п.1 ст.18. Решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества может быть принято только на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, предшествующий году, в течение которого принято такое решение.
Но ведь если такое решение не принималось- то и соблюдения указанного условия не требуется. Не нужен и сам бухучет.
Ст. 23 регулирует приобретение доли обществом, при этом предписывается определять действительную стоимость доли на основании данных бухгалтерского учета, если уставом не предусмотрен переход к обществу части доли, пропорциональнойй неоплаченной части вклада или сумме (стоимости) компенсации.
При отсутствиии фактов, влекущих переход долей, либо при наличии в уставе определенного предписания, использование даннных бухучета также не требуется.
Похожая ситуация с правилами обращения взыскания на долю участника (ст.25 Закона), расчетами с выходящим участником (ст.26), полномочиями совета директоров на санкционирование сделок с заинтересованнностью (ст.45), определения крупных сделок для целей контроля за ними (ст.46).
Кроме того, все эти правила можно соблюсти и без бух. учета, введя Уставом полный контроль со стороны общего собрания или совета директоров всех сделок заинтересованных лиц.
п.2 ст.49. В случае публичного размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общество обязано ежегодно публиковать годовые отчеты и бухгалтерские балансы.
Эта норма действует только при выпуске указанных ценных бумаг, а в ином случае- никак не может обосновать обязательность бухучета.
Таким образом, доводы Минфина не являются доказательством выдвинутого им тезиса.
Вывод как и раньше, неизменен: бухотчетность (и связанный с нею процесс бухучета) могут быть признаны обязательными только тогда, когда возникли факты, требующие безусловного использования отчетных данных. |