В 7.7 проблем с этим не было...

Форум 1С: Одинэс.Ру

Найти!

В 7.7 проблем с этим не было...

1С ничек
08.06.2009 - 11:23
Бывшим сотрудникам предприятия к 9 Мая дают мат.помощь.  В 7-ке сделать это - без проблем. А в ЗУПе... Сделал сотрудников. Начислил. Рассчитал. Но при расчёте ЕСН вылетает сообщение, мол, по таким-то строкам стоят не сотрудники этого предприятия. Естественно, в реквизите "Предприятие" у них пустышка, т.е. чтобы он заполнился их надо принять на работу. ЕСН с ними не считается. Проводки, аналогично, не формируются.
Может, кто подскажет, как быть? Как через ЗУП правильно провести этих товарищей?
К списку тем К списку форумов

Интересные темы

odines.ru
19.04.2024 - 04:03
Смотри также:
Как правильно оформить совместителя на полставки?
Выгрузка _изменений_ справочника "Сотрудники" стандарными средствами
Аттестация Специалист-консультант

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

roma n
1 - 08.06.2009 - 11:44
(0) ради проверки: а если сделать их бывшими сотрудниками? Т.е. принять-уволить?

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

1С ничек
2 - 08.06.2009 - 11:52
В принципе-то, можно попробовать каким-нибудь прошлым периодом, чтобы не искажать текущий. Но это, на мой взгляд отдаёт "извращением". Подобно тому, как если б я сделал их сотрудниками "Без договора" (как сейчас их оформил) и потом "насильно" воткнул бы им реквизит "Организация" (без приёма).
Хотелось бы, конечно "шатаными" средствами.

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

Ninon
3 - 08.06.2009 - 12:24
Я создала ВР "МатПомощьНеРаботающим" - способ расчета обязательно "по договору" и теперь раз в квартал вводим её договорами (копированием дока с кор-ркой ФизЛица можно ускорить процесс)

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

1С ничек
4 - 08.06.2009 - 12:35
Чё-то не понял. А что это за способ расчёта? Оформляете ДГПХ его что ли?
Но тогда, боюсь, там фигня всякая по ЕСН -ным налогам полезет: ведь с ДГПХ берётся всё, кроме ФСС и ФСС_НС...

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

VZ
5 - 08.06.2009 - 15:43
Правильно ЗУП делает. А (0) делает неправильно. Например, та же "матпомощь" имеет разные вхождение в ФСС_НС по отношению к "работникам" и "не работникам".

Интересные темы

odines.ru
19.04.2024 - 04:03
Смотри также:
Количество дней отпуска для декретниц. Как считать?
Как ввести стандартные вычеты на детей если по одному - мать одиночка а по другому нет
Печать формы Т2 на А3

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

1С ничек
6 - 09.06.2009 - 13:49
Не понял, что ЗУП "делает правильно"? Что не даёт выплатить мат.помощь бывшим работникам? Что ж тут правильного? А сама матпомощь регулируется разными ВР (сотрудникам, не сотрудникам, уволенным по определённым причинам - тут, кстати, и НДФЛ, подвязаться может, и т.д.). Мат.помощь, как таковая, тут как раз не причём.
Странно, что для её выплаты необходимо, чтобы человек был сотрудником (хотя бы бывшим или непринятым)...

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

VZ
7 - 09.06.2009 - 17:16
(6) Не странно. Какое имеет отношение подношение денег совершенно постороннему гражданину программа Зарплата и Управление Персоналом? Это подношение - не зарплата, а гражданин - не персонал.
"Проводите" в бухучете через счет 76.5 и выплатой РКО. И не надо сотрясать воздух деланным недоумением.

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

Ninon
8 - 10.06.2009 - 08:59
(7)у нас, например - это бывшие работники предприятия, проработавшие на нем не менее 10 лет (и по ним мы подаем данные в налоговую файл 2-НДФЛ)
ЗЫ:можно конечно было бы их принять\уволить старыми (реальными) датами - (ведь многие работали, когда ещё на "счетах" зарплату считали...), но приноровились к документам ДГПХ

Re: В 7.7 проблем с этим не было...

1С ничек
9 - 13.06.2009 - 07:30
(7) Ninon права! Во-первых они должны пройти по нДФЛ, а во-вторых, по ЕСН (то ли по1000, то ли по1001) строке. Всё это можно сдавать из 8-ки. И что, руками приписывать?
(8) Но как-то это странно: оформить пустой ДГПХ, чтобы дать матпомощь. Пустой ТД (без приёма на работу) - вроде б логичнее.
Можно, конечно и без ТД - подкорректировать реквизит "Организация" в сотруднике "левым" способом... Но, опять-таки, к чему эти сложности?
В 7-ке было гибче и без этих проблем. Можно ж было учесть эту ситуацию в перспективной 8-ке. Тем более, что таких случаев полно, а на 8-ку переходят сравнительно недавно.
К списку тем К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« 1C 8.1. Кто автор документа? Внутреннее совместительство »
© 2009 Форум 1С: Одинэс.Ру