Raistlin
11 - 27.04.2009 - 23:53
|
И, кстати, это нормально, что после обмена (из УТ в БП) практически все УТ-документы в БП оказываются непроведёнными (и наоборот)? Для некоторых причина ещё понятна (например, требования-накладные в УТ имеют реквизит "Подразделение", отсутствующий у тех же документов в БП; соответственно, при проведении перенесённого документа возникает ошибка), для других - видна, но непонятно откуда берётся (если "Поступление товаров и услуг" идёт по договору, наименование которого отличается от "Основной договор", то БП ругается при попытке проведения документа на несоответствие договора в СФ и "Поступлении" - потому что в СФ всегда стоит "Основной договор"; соответственно, в УТ у СФ вообще нет этого реквизита), то для третьих причины вроде как нет, а всё равно непроведённые оказываются (ПП, например, все непроведённые, хотя при проводке вручную никаких ошибок не выскакивает). С другой стороны, несколько АО провелись-таки при обмене. Так вот, вопрос: чьи руки кривые - мои или разработчиков? Или это by design? |