ЗиК Вычеты

progsi

03.03.2009 - 06:01

Расчетный бух заболела, и недоступна для связи (уехала лечиться в другой город), посади другую бухгалтершу, которая не знает ЗиК, я сам вообще незнаю ЗиК.
Суть такая:
Есть переходящий отпуск с января на февраль 2009 года, 5 дней в январе, 15 дней в феврале.За январь есть начисление за отработанное время + отпуск за 5 дней.
Программа ЗиК 285 вычесляет вычеты так:
начислено за январь вместе с отпускными минус вычеты на себя (400) и на 1 ребенка (1000) удерживает НДФЛ
За февраль отпуск почему-то отдельно вычитывает 400 и 1000 руб, удерживает НДФЛ, затем суммирует эти НДФЛ:
Поясните плизззз, это правильно и если не правильно то в какую сторону копать.

К списку тем

1 >

К списку форумов

Интересные темы

odines.ru

04.05.2024 - 15:37

Смотри также:
Замена сотрудника в ЖР
Проводки
не дает ввести оклад в приеме на работу

Re: ЗиК Вычеты

Блондинка в шок

13 - 03.03.2009 - 17:58

Ничего не понимаю... (с) мультик
Зачем период действия исправления? Зачем период регистрации?
Гена, ты же сам процитировал - "в тех месяцах, в которых ... были выплачены". Выплачены, черт побери!!!

Так что, если тупо следовать букве и довести ситуацию до абсурда, то нужно заводить еще один период - не регистрации и не действия, а период выплаты. ;)

Провели перерасчет отпуска - доначислили в текущем месяце (и выплатили в текущем - показываем в текущем. Выплатили в следующем - показываем в следующем.
Удержали в текущем (скажу крамолу - удержание=выплата "красным" в этом контексте) - все равно в текущем.

Re: ЗиК Вычеты

Гена

14 - 03.03.2009 - 18:15

(13) если б хотя бы так - я не против когда разница в таком понимании ложится в текущий месяц...

но ведь в типовой идёт полный абсурд: при исправлении весь прошлый доход полностью снимается с того прошлого месяца регистрации и всей суммой ложится в текущий месяц исправления
нонсенс

Re: ЗиК Вычеты

Блондинка в шок

15 - 03.03.2009 - 18:39

Что да, то да. Я тоже за разницу.

А вот насчет перода выплаты Разгулин подкузьмил. У бюджетников, как правило, нет хаотических выплат каждый день (типа за три дня перед началом отпуска), а есть два-три раза в месяц. В том числе и отпускные. Два раза в месяц. Зачастую это прописано в локальных нормативных актах.

Поэтому отпускные за февраль (допустим, отпуск с 03.02), начисленные в январе, но выплаченные в начале февраля (допустим 02.02), должны, судя по письму, отражаться в феврале. А эти же отпускные, но выплаченные в январе (31.01.), должны отражаться в январе. О как.

Re: ЗиК Вычеты

Гена

16 - 03.03.2009 - 18:48

по ТК РФ, да и на практике отпускные выдаются за три дня до отпуска...
так что не дурак Разгулин...
так что не надо вводить период выплаты отпуска - достаточно и периода регистрации

Re: ЗиК Вычеты

Блондинка в шок

17 - 03.03.2009 - 19:13

дурак, дурак... Такая формулировка, как "выплаченные", всегда будет вызывать разночтения.

Еще раз пример. Не противоречащий ни ТК, ни практике:
Сотрудник идет в отпуск с 3-го числа.
29-го, 30-го и 31-го предыдущего месяца его нет на работе. (График такой - сутки/трое). Выходит на работу 1-го и получает ожидающие его в кассе (за три дня ожидающие, как положено по ТК ;)) отпускные. Так вот, выплачены эти отпускные будут уже в следующем месяце. Не в том, в котором начислены. И если формально следовать письму, мы должны отнести их именно в следующий месяц. Ибо сказано:
"С учетом изложенного указанные доходы отражаются при заполнении налоговой карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц (форма N 1-НДФЛ) и справки о доходах физического лица (форма N 2-НДФЛ) в тех месяцах налогового периода, в которых эти доходы были выплачены.
Указанная позиция Минфина России доведена до ФНС России для учета в работе. "

ps: А у другого сотрудника при всех прочих равных график на день смещен. И он получил ожидающие его в кассе отпускные 31-го. И его доход "по Разгулину" должен быть отражен в текущем месяце.

Интересные темы

odines.ru

04.05.2024 - 15:37

Смотри также:
Вопрсы по Зик
Как объяснить бухам неточный расчет ФСС_НС ?
ПФР

Re: ЗиК Вычеты

Buhta

18 - 03.03.2009 - 19:28

(13) "Удержали в текущем (скажу крамолу - удержание=выплата "красным" в этом контексте) - все равно в текущем" - и как отчет сдавать? Проверка не пропускает отрицательных доходов

Re: ЗиК Вычеты

Buhta

19 - 03.03.2009 - 19:38

И как вы себе представляете период выплаты отпуска в ЗИК?

Re: ЗиК Вычеты

Блондинка в шок

20 - 03.03.2009 - 19:42

(18) Вот-вот-вот, и про это тоже надо у Разгулина спросить. ;)
Например, пересчитали отпуск (по уважительной причине пересчитали), уменьшили сумму, естественно, разница получилась красным. Куда эту разницу отражать? В какой месяц?
Особенно если учесть, что у этой разницы отдельный код (2012) и в общей сумме (2000) ее (разницу) не замаскируешь.
И еще учесть, что в предыдущем месяце мы выплатили и (по Разгулину) уже отразили сумму по 2012.
А в этом месяце человек добровольно возвращает часть ранее полученного... или не возвращает...

Так что, на вопрос (18) "и как отчет сдавать? Проверка не пропускает отрицательных доходов" - ответ - легко. Пусть Разгулин исправляет проверку. :)

Re: ЗиК Вычеты

Блондинка в шок

21 - 03.03.2009 - 19:47

(19) А я и не представляю. Я же выше сказала - "если следовать письму добуквенно и довести ситуацию до абсурда". :)
Вот и пытаюсь довести ;)
ps: Я вообще уже все выгрузила из ЗиК (так, как Зик посчитала), проверила и сдала. Игнорируя письма Разгулина... пока никаких последствий нет. Равно как и за прошлый год.

Re: ЗиК Вычеты

22 - 03.03.2009 - 20:53

Не все блондики одинаково блондинисты :))

К списку тем

1 >

К списку форумов

Добавить новое сообщение

« Не считает начальное сальдо по договору гражд. прав. характера

проблема с НДФЛ »

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение: