Перешли на SQL, где прирост скорости?

Форум 1С: Одинэс.Ру
Найти!

Перешли на SQL, где прирост скорости?

AlrKrk
16.03.2009 - 03:25
 Доброго всем дня, перешли неделю назад с файловой на SQL версию 8.1. Прироста по скорости ощутимого не получили, при проведённых тестах, документ в файловой версии проводиться быстрее чем в SQL. Помогите разобраться где собака зарыта.
 
(MS SQL2005, 1С-Сервер 8.1.13.41) (сервер Proliant ML320)
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Интересные темы

odines.ru
24.11.2024 - 00:18
 Смотри также:
Сотовая связь, форма 1-НДФЛ.
Разные базы. Нумерация с/ф сквозная.Кто как решает эту проблему
Не удалось выгрузить Форма №1

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

charmen
1 - 16.03.2009 - 03:38
 SQL он не для скорости работы а для надежности работы базы и рекомендуется для 8.1. И скорость проведения в SQL больше чем в файловой - привыкайте.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

charmen
2 - 16.03.2009 - 04:09
 (1) +1 наоборот в SQL меньше скорость чем в файловой.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

drums2004
3 - 16.03.2009 - 04:34
 (2) совершенно верно ..

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Reaper
4 - 16.03.2009 - 05:12
 (0) замеры производительности сделай и подивись в них. Узнаешь много нового и интересного. А еще я не услышал оп исание сервера баз данных. MSDN перед выбором оборуования читали?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Sserj
5 - 16.03.2009 - 05:59
 (2) Маленькая поправка, скорость меньше при небольшом количестве пользователей.
При увеличении количества пользователй параллельность работы значительно увеличивается.
Хотя ощутимого сравнения я так и не добился, файловая версия умирает гораздо быстрее :)

Интересные темы

odines.ru
24.11.2024 - 00:18
 Смотри также:
Бюджетная бухгалтерия 7.7 обмен с программой УРМ "Криста"
Новая бюджетная инструкция
Форматы обмена данными

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

zzz86
6 - 16.03.2009 - 07:29
 Файловая версия - это как бегун на 100 м - 100 м бежит хорошо потом быстро подыхает.
Версия с сервером - бегун на 10 000 м, да бежит в начале медленно на фоне спринтера, но за то как далеко убежит

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
7 - 28.03.2009 - 13:16
 (0) Бывает и такое.
Стандартный отчет в оборотно-сальдовая ведомость в 77 файловой формируется две три секунды. Этот же отчет в 8.1 файловой минут пять.
 
И вот в таком варианте объяснять пользователям, что 8.1 это не дань моды, а некое (непонятно какое) благо на много сложнее. :-)

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Пудель
8 - 28.03.2009 - 14:12
 (0) Ускорения в зарплатной компоненте не будет, там только тормоза.
Проведение могло и замедлиться, главный выигрыш - в отчётах будет.
Будет очень хорошее ускорение при работы с итогами по видам субконто, где стоит галочка "отбор", и с итогами регистров по измерениям, где стоит галочка, не помню, то ли отбор, то ли ещё как-то называется.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Пудель
9 - 28.03.2009 - 14:15
 Блин, я опять не увидел, что это не 7, а 8.
(0) Какие-то запросы, наверное, не совсем оптимальные. Курите kb.1c.ru

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Маус
10 - 28.03.2009 - 17:04
 А зачем переходили? Думали, что более дорогая программа будет быстрее работать? Кто вам такое сказал?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

DeiMos
11 - 28.03.2009 - 17:18
 (0): Немедленно увольняйте того, кто вам обещал прирост в скорости с переходом на SQL.
 
(Если не уволите сейчас срочно - потом будет горе).

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Кондратий
12 - 28.03.2009 - 18:17
 Памяти добавить раза в 2 на SQL сервере и раза в 2 на 1с-сервере, тогда
может быть скорость приблизится на 70% к файловому варианту...

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Тёмный
13 - 28.03.2009 - 20:22
 12-Кондратий > А почему вдруг стелепатировал, что у них вообче два сервера, а не один?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
14 - 29.03.2009 - 08:35
 (10) А почему 1С офиширует что скорость в 8.х выше чем в 7.7.
Их тоже надо всех уволить что ли? :-)

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

DeiMos
15 - 29.03.2009 - 08:48
 (14): Приведите, пожалуйста, ссылку на офишу.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

DeiMos
16 - 29.03.2009 - 08:49
 (15+): И при чём тут сравнение 8 и 7?
Мы же сравниваем файловую и SQL версии для любых платформ в этой ветке, не так ли?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Reaper
17 - 29.03.2009 - 09:10
 (15) кто-то походу попутал масштабируемость со скоростью...

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
18 - 29.03.2009 - 10:24
 (15) Ранее когда только появилась 8-ка на сайте самой 1С это весело. На семенаре в москве вывешивали и показывали. Сейчас на сайте примерно те же графики весят только сравнение 8.0 и 8.1.
(16, 17) А сравнение 7.7 и 8.х к посту (10) и никто не чего не путал.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

DeiMos
19 - 29.03.2009 - 12:02
 (18): В посте (10) спрашивается:
- Зачем на SQL переходили?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

bushd
20 - 29.03.2009 - 16:07
 Пля оченно плохо, так и думал.... 1С8 это чистый маркетинг.... Нахрен скажите эта вся херь с двумя серверами?
Нет я все понимаю веорятна на больших нагрузках... и т.д. и т.п. так какого хрена ее везде то пихают...
Бух переходит тоже жалуеться, производительность работы падает в разы и дело говорит даже не в привычке.... Наворотили интерфейс... с излишней функциональностью.. Одно и то же действие можно выполнить разными вариантами, а зачем? Толк то где, где выхлоп то. Короче говоря платформа не для клиентов.. Для кого угодно, для программеров(удобнее, но не быстрее)), для франчей (повторные продажи), для 1С.... но не для клиентов. Короче под новые возможности типовых воткнули еще и новую платформу.
PS На 1С77 растет спрос... Вот так. Заказы сыпються....

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

КонецЦикла
21 - 29.03.2009 - 16:35
 2(20) Более того многие франчи тупо переписывают реализованное на 7.7 на 8.1 не используя возможности последней :)

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Маус
22 - 29.03.2009 - 16:44
 (20) Заказы сыпюцца - мыши жиреют.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Маус
23 - 29.03.2009 - 16:49
 (21) Ха! Я раньше не использовал 97% возможностей 7.7, а сейцчас тупо не использую 99% возможностей 8.1! Хотя прогресс есть!

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

pit
24 - 29.03.2009 - 16:56
 23-Маус >   Неужели сейчас стенки грызешь и краску глотаешь? а раньше типа выплевывалось?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Маус
25 - 29.03.2009 - 17:04
 (24) Стенки не грыз и не собираюсь - мвшь спеыиализируется исключительно по сыру, скоро переползу на Сыр++. О как!

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

angro
26 - 29.03.2009 - 17:30
 опять собрались старички побухтеть, 8-ка прогресс, 7-ка устарела. Там где ТиС тупо показывала белый экран, УТ работает

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

bushd
27 - 29.03.2009 - 17:45
 (26) Ага, даже не подвергну сомнению... Вот тока таких "там" единицы... а там где 77 делает 8 масса...
(21) Да я сам франч..., все равно чет тошно... Вот счас буде перетягивать контору на 1С8.... Два варианта принесу на 77 и на 1С8, раньше работали на 1С77... Разница штук 300-400 по затратам... А все равно 1С8 выберут... таки вот)... начиталися... С одной сторны, а мне что - ну как хотите, с другой... зааачем?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

pit
28 - 29.03.2009 - 17:46
 26-angro >  да и х...(хвост) с ней - пусть работает. Разрешаем...

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

pit
29 - 29.03.2009 - 17:50
 27-bushd >   "Разница штук 300-400 по затратам..."
 
затраты в железе учел?
 
300-400 - это немного. У нас тут клиент захотел перескочить с бух 7 на УПП (12-15 пользователей), с доработкой,  мы ему выставили счет на пару лимонов и + сколько там еще потребуется - не ясно...
 
Не поверил, пошел к франям - тем ему 3.5 выкатили.... сдуру то...

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

bushd
30 - 29.03.2009 - 17:51
 (29) Да с железом), сервачок... ну это я так чисто в воздух.... Точно не считал завтра займусь)

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

bushd
31 - 29.03.2009 - 17:53
 +30 Да, лимон думаю их образумил бы)....

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

pit
32 - 29.03.2009 - 17:55
 тогда чего то маленькая разница...

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Кондратий
33 - 29.03.2009 - 18:19
 2(13) Тогда-б не говорил про тормоза, а говорил-бы про полный отстой ;)
ЗЫ: Ну, пусть тогда добавит ещ:е один проц, и память увеличит в 4 раза ...

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Пудель
34 - 30.03.2009 - 00:00
 (20) Клянусь! при правильном применении восьмёра летает гораздо летее семёрки! (1с++ не трогаем, я верю, что между ней и восьмёркой разница будет невелика, т.к. обе пользуются "настоящими" запросами)
(29) pit, а ты разве УПП занимаешься? *недоверчиво*

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

pit
35 - 30.03.2009 - 02:08
 34-Пудель >   Ну так ... брехать с клиентом - не тележку мазать.... И УПП разгоним... Секретных и непонятных идей я там не увидел....

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

aka AMIGO
36 - 30.03.2009 - 05:04
 (34) "Правильное применение" - не последняя инстанция.
У меня на предыдущей работе "летало" УПП самолетиком. На этой я был ошарашен: загрузить конфигуратор - 1.5-2 минуты!
нашел: Касперский. А там был Симантек. Вири ищет ничуть не хуже, а тормозов не было.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

bushd
37 - 30.03.2009 - 05:10
 (34,35, 36) Ну вот это гораздо оптимистичнее)
Может кстати посоветуете... по параметрам железку? Мну надо 20 - 25 пользователей... Настройка на 1С8 БП, выписка достаточно шустрая... И Антивирь оченно важен на сервак.... какой поставить?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

bushd
38 - 30.03.2009 - 05:11
 +37 Ну вот к примеру АВАСТ на сервер как оно? Раз каспер тормозит?

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

aka AMIGO
39 - 30.03.2009 - 05:35
 (37,38) - вот я и говорю: Симантек корпоративный, проблем вообще не было..
но, это дело вкуса.. и привычек.. и пристрастий :))

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

aka AMIGO
40 - 30.03.2009 - 05:45
 +39 про железки - не могу сказать ничего..
это, пожалуй, в другом форуме сведения добывать надо..

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
41 - 30.03.2009 - 07:06
 (19) А чего читать только первый из трех вопросов?
В 10 есть и еще два вопроса - "Думали, что более дорогая программа будет быстрее работать? Кто вам такое сказал?".

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
42 - 01.04.2009 - 08:38
 К (41) по поводу скорости.
В 7.7 реализация розница проводилась за 15 минут. В 8.1 отчет о розничных продажах за тот же период 5 часов.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

VZ
43 - 01.04.2009 - 08:53
 И Антивирь оченно важен на сервак - замените директора консерватории.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
44 - 01.04.2009 - 09:10
 (43) На том же сервере.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Anonymous
45 - 01.04.2009 - 09:46
 (40) на http://3nity.ru/ в форуме неплохо отвечают на вопросы по железу.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Reaper
46 - 01.04.2009 - 11:04
 (42) не показатель. Ты совершенно не учитываешь того, в каких разрезах можешь снимать отчетность.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
47 - 02.04.2009 - 13:41
 (46) А кому нужны эти разрезы, если забить данные невозможно из-за тормазов. Не откуда брать разрезы если информация появляется быстрее чем её можно ввести в базу. В 7.7 успевали.
На счет железа, то как раз 7.7 перевели на старый сервер. 8.1 поставили на тот же сервер где до этого была 7.7 - только сам сервак переставили на 2005, а на 2000 было еще медленее. Так что железо и антивиры тут вообще не при чем.
Переписал проведение "Отчета о розничных продажах". Скокрость проведения одного документа сократил с 50 секунд до 10. Правда за счет откатывания релиза 1С:Предприятие 8.1 (8.1.11.67). С новыми релизами и с 12-м и с 13-м было секунд 20.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Said_We
48 - 02.04.2009 - 13:45
 К (47) Но мне на самом деле сильно повезло, что себестоимость не надо считать, так как она известна по каждой позиции чека. Т.е. весь расчет себестоймости в лес.
Но вот само проведение не куда не денешься. НУ галочку тоже отключил, а то сама запись в регист бухгалтерии просто один большой тормаз.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

Reaper
49 - 02.04.2009 - 18:25
 А откель необходимость в толпе документов "отчет о розничных продажах"? И необходимость в их проведении зверями? Партионный учет оперативно пытаетесь вести?
 
P.S. У меня в ТиС реализации проводилсь по 30 секунд, после хирургического вмешательства проводиться стали по 3 сек. А вот у коллеги в УТ сразу реактивно бегали... Ни о чем не говорит. Это не программы плохие, а руки кривые у пользователей, или бабла на железо/специалистов жмут. Вон, в автосалонах никто супер-тачек не продает, суперами они в тюнинг-ателье становятся.

Re: Перешли на SQL, где прирост скорости?

DeiMos
50 - 02.04.2009 - 18:37
 Прекращайте уже хохлогазосрач, а?
Тема - тупой бойан и многократно обсуждалась.
Автор: Пригласите специалиста.
К списку тем 1 2 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Сотовая связь, форма 1-НДФЛ. Глюки в справочнике ОС »
© 2009 Форум 1С: Одинэс.Ру