Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Форум 1С: Одинэс.Ру
Найти!

Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
31.05.2009 - 04:15
 Я правильно понимаю что классический вариант учёта по ценам продажи на розничном складе как например в ТиС, в Бух 7.7 не предусмотрен? Под классическим понимаю вариант когда при поступлении на 41.2 накапливается наценка на 42, в случае поступления товара по новой цене при наличии остатка по старой производится миниинвентаризация по переоценяемым позициям и переоценка выявленного кол-ва до новых цен.
К списку тем 1 > К списку форумов

Интересные темы

odines.ru
03.12.2024 - 17:25
 Смотри также:
v7: Бух 7.7, После обновления на 505 релиз НДФЛ начал задваиваться в док. "Начисл. зарпл"
ОС в безвозмездное пользование
МЦ.04 vs Оборотка

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
3 - 01.06.2009 - 16:21
 (1)"За точность ответа не ручаюсь, все сказанное - имхо, но этот вопрос и мне интересен."
 
всё верно, методисты 1С говорят тоже самое
http://www.buh.ru/document-559
Сразу следует отметить, что в конфигурации "Бухгалтерский учет, редакция 4.5" ведение учета по продажным ценам автоматически не поддерживается. То есть проводки по счету 42 "Торговая наценка" не формируются документами по движению товара. Счет 42 может использоваться либо вручную, либо при загрузке проводок из информационной базы конфигурации "Торговля и Склад".
 

(2)речь идёт об учёте по ценам закупки? у меня тоже есть такие - у которых релизовано попозиционное отражение продаж в БД, а тут появились новые товарищи, которые имея Бух 7.7 не хотят покупать ТиС, в тоже время у них не производится ежедневное отражение продаж, а еженедельно или раз в две недели проводится инвентаризация розничных точек, по которым всё чего нет на остатке считается проданным.
Таким образом при такой методике учитывая товар по ценам закупки по итогам инвентаризации мы не можем сказать наверняка - есть ли в отсутсвующем товаре доля недостачи или весь отстутсвующий товар продан, можно только косвенно ориентироваться например по отчёту где видно процент реализованной наценки в разрезе каждого товара - там где он ниже процента наценки при поступлении - недостача.
Если же вести учёт по ценам продажи, то можно наверняка сказать насколько сумма списания с розничной точки не совпадает с суммой продаж за межинвентаризационный период по этой точке, правда при этом при поступлении товара по новым ценам продажи необходимо проводить миниинвентаризацию по переоценяемым позициям, выявляя остаток на точке и переоценяя его, иначе арифметика "остаток на начало+приход-продажа=остаток на конец" не работает, т.к. цена хранения не будет совпадать с ценой продажи.
 
Верны мои рассуждения?
 

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
4 - 02.06.2009 - 03:23
 (1)т.к. по определению бухгалтерский учет товаров ведется по закупочным средним ценам, а оперативный учет не предусмотрен, в отличие от ТиС
 
ну почему же, опер.учёт вполне удобно вести и по закупочным, когда на торговых точках продажи попозиционно отражаются, а вот если результаты продаж фиксируются инвентаризациями, то отделить недостачу от продажи проблематично, если только конечно не ведётся политика незакупки позиций до продажи их в "ноль" или колебаний закупочных и продажных цен совсем не происходит, инчае начинают играть свою роль переоценки непроданной части товара при поступлении новой партии.
Правда косвенный контроль ввиде процента проданной наценки можно вести, но он же косвенный - это же не прямое доказательство недостачи, как обоснуешь перед МОЛ что более низкий процент наценки свидетельствует о недостачи конкретного кол-ва товара и что он должен возместить недостачу этого кол-ва по розничным ценам?

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
5 - 02.06.2009 - 03:28
 http://www.buh.ru/document-376
Главный принцип применения в большинстве магазинов продажных цен в качестве учетных является использование ими стоимостной схемы учета.То есть стоимостная схема учета применяется в целом по всем товарам, без подразделения по наименованиям.
Учет товаров по стоимости приобретения возможен, как правило, только при натурально-стоимостной схеме, когда движение и остатки товаров учитываются по каждому наименованию товаров.
Как только предприятия розничной торговли и общественного питания переходят на эту схему учета, они обычно сразу начинают учитывать товары по стоимости приобретения.
 
http://referat.niv.ru/referat/029/02900070.htm
Главным аргументом за использование 42 счета
является хранение в кладовой и закрепление за материально- ответственным лицом
товаров по продажным ценам. в случае возмещения убытков с материально-
ответственного лица будет взиматься недостача не по цене приобретения, а по
цене реализации. Но это не всегда так. Даже если учет товаров ведется по цене
реализации, то возмещение недостач не обязательно должно ввестись по этой же
цене. А т.к. возмещение убытков случай неординарный, происходит не часто, то
лучше немного усложнить алгоритм расчета при взимании недостачи, чем усложнить
расчеты, связанные с повседневной работой. Этот подход удобен в отношении
контроля за сохранностью товаров и работой материально- ответственных лиц. В
этом случае можно ежедневно сравнивать итоговые показатели по кассе - приход за
реализованные товары с итоговыми показателями по расходу из отчетов
материально- ответственных лиц. Однако такой метод учета товаров в кладовой
затрудняет другие работы. Усложняются бухгалтерские записи в связи с тем, что
отдельно
на счете №42 необходимо отражать разницу между стоимостью хранящихся в кладовой
товаров по цене реализации с их же стоимостью по цене приобретения. Такой
подход неудобен при частых изменениях цены за реализованный товар, а если
учесть многократное изменение цены в течение одного рабочего дня, становится
ясно, что такой подход неудобен. Поэтому на практике лучше применять учет без
использования счета № 42 «Торговая наценка».

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

victuan
6 - 02.06.2009 - 03:48
 (3) Да, рассуждения верны. Очень давно на заре 1С 7.7 (тогда еще 7.5) я почти с нуля написал по этим принципам программу для ИП, до сих пор пользует по инерции, а его не спопровождаю.
И в бух.учете я достраивал конфу, чтобы вести учет с использованием 42 счета, чтобы не внедрять ТИС и не организовать обмен. Подход себя оправдал.

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
7 - 02.06.2009 - 04:06
 (6)в принципе и при учёте по ценам закупки и менее прозрачной схеме попозиционного отражения списания по инвентаризациям можно выйти на контрольную сумму по ценам продажи не ведя в полном объёме 42 счёт, для этого достаточно добавить документ "Переоценка" в котором отражать переоценку товара который не был распродан на момент поступления новой партии по другой цене, кол-во товара выяснять адресными инвентаризациями.
Затем в отчёте по продажам умножая кол-во расхождения м/у учётным и фактическим отсатком на текущую цену продажи нужно провести доп.анализ вычисляющий соотношение кол-ва проданного товара и кол-ва переоценяемого в документах переоценки, таким образом можно выяснить - какое кол-во товара по какой цене продано и выйти на сумму выручки которая должна была быть получена и сравнить её с фактической выручкой. Интересно такой подход позволяет аргументировать недостачу и удержать её с МОЛ? Не доводилось с такой схемой учёта сталкиваться?

Интересные темы

odines.ru
03.12.2024 - 17:25
 Смотри также:
По какому принципу идёт выгрузка регламентированного отчёта в 7.7, если для периода сохранено несколько вариантов?
Как перевыставлять НДС на упрощенке ?
Странности с 51 счетом

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

victuan
8 - 02.06.2009 - 04:10
 (8) "добавить документ "Переоценка" в котором отражать переоценку товара который не был распродан на момент поступления новой партии по другой цене"
Именно так и делал.
Неавтоматизированные торговые точки. У экспедитора стояло в обязанности при завозе товара по новым ценам, тут же делать ревизию их остатков на точке, инфу привозит в офис, вносится в компьютер.
Схему я так разработал, что на любой точке может действовать несколько типов цен, цена менятся с точностью до позиции времени (документа). Одновременно на разных точках могут действовать разные цены. Вот такой сложный учет.

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
9 - 02.06.2009 - 04:27
 (8)Схему я так разработал, что на любой точке может действовать несколько типов цен, цена менятся с точностью до позиции времени (документа). Одновременно на разных точках могут действовать разные цены.
 
справочниками этого достигал? например справочник "Место хранения"-"Номенклатура"-"Тип цены". Сначала смотрим нет ли в нём, если нет, то берём цену общую для места хранения. Принцип похожий?

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
10 - 02.06.2009 - 04:28
 +(9)я имею ввиду один справочник у которого есть три реквизита "Место хранения"-"Номенклатура"-"Тип цены"

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

victuan
11 - 03.06.2009 - 01:05
 (9) Детали уже забыл, давно было. Но вроде так, Цены товара (подч. спр.), задавались в разрезе Типов цен и Складов, цена рекв. периодический, задается только документом (чтобы сделать "посекундное" изменение цены). Общей цены для места хранения у меня не было.

Re: Ведение розничного склада с 42 счётом в Бух 7.7

Looking
12 - 03.06.2009 - 02:47
 (11)понял, спасибо, хороший вариант.
К списку тем 1 > К списку форумов

Добавить новое сообщение

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:
« Какие должны быть проводки? Накладная Торг-12 в валюте договора... »
© 2009 Форум 1С: Одинэс.Ру