Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

20.04.2009 - 13:45

Ситуация следующая.
Организация приходует услуги от контрагента "А" (поставщика). И относит их на 44 счет на коммерческие расходы. Бухгалтер очень хочет видеть эти коммерческие расходы в разрезе не только статьи затрат и подразделения, но и контрагентов "Б", "В", "Г" (покупателей) и т.д., на которых эти затраты относятся в конечном итоге.

Реализацией сей хотелки явилось добавление на 44 счет третьего субконто "Контрагенты". До меня еще было сделано. Теперь стоит задача от этого "хвоста" избавиться, но тогда придумать механизм отражения затрат в разрезе контрагентов-покупателей в управленческом учете.

Что можно придумать в данной ситуации? Возможно есть какие-нибудь штатные средства?

Интересные темы

odines.ru

26.04.2024 - 05:54

Смотри также:
Копирование через буфер из терминальной УТ в локальный Excel
Какой механизм выбрать: Automation или COM-соединение
Предопределенные элементы

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

1 - 20.04.2009 - 13:47

Конфигурация УПП, последний релиз.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

2 - 20.04.2009 - 13:52

А конкретная услуга от поставщика приходуется как затрата когкретного покупателя?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

3 - 20.04.2009 - 13:57

Фактически да. Ну то есть если в табличной части три строки с услугами, они могут быть отнесены на трех разных контрагентов-покупателей.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

4 - 20.04.2009 - 14:05

Фигней-то не надо маяться... Затраты она относит на конкретного покупателя... За электроэнергию - на одного, за чистку нужников - на другого...
Вы что, затратами торгуете?
Бредятина какая-то. Смысл в этом есть?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Гена

5 - 20.04.2009 - 14:09

зря забили третье субконто
ведь только одну статью расходов надо видеть по контрагентам - если я правильно понял

Интересные темы

odines.ru

26.04.2024 - 05:54

Смотри также:
Помогите с программой, пожалуйста!!! Очень нужно!
Права пользователя.
почём нынче овёс?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

6 - 20.04.2009 - 14:13

(4) Хороший вопрос. Можно как-то более аргументированно, а то на фразу "не надо маяться фигней" бухгалтерия совершенно неадекватно реагирует.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

7 - 20.04.2009 - 14:15

(5) Я понимаю, что в условии изначально что-то неверно, но вот уловить и доказать-переубедить не могу.

Субконто уберем. Как отразить в управленческом учете. И надо ли отражать?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Гена

8 - 20.04.2009 - 14:16

на (5) ответьте
только одну статью затрат надо разрезить?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

9 - 20.04.2009 - 14:18

Нет, разные. Много разных.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Гена

10 - 20.04.2009 - 14:20

т.е. этих вот услуг ещё что-то?
или вообще ВСЁ?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

11 - 20.04.2009 - 14:21

Навскидку по карточке счета: транспортные расходы, суточные, реклама, почтовые услуги. Зачем там это все - не знаю.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

12 - 20.04.2009 - 14:22

(10) не совсем понимаю вопрос. Все чего на 44.02.1 падает, все идет с контрагентом.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Гена

13 - 20.04.2009 - 14:23

(11) надо уточнить хозоперацию - это для последующей передачи расходов разным клиентам?
тогда почему 44, а не 76? как Вы потом 44 передаёте?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

14 - 20.04.2009 - 14:30

(13) Насколько я понимаю, это для включения в себестоимость товаров, которые будут проданы определенному покупателю. И эти расходы образовались в связи с именно этой сделкой.
Сейчас смотрю операции за 2009 год: из статей использованы транспортные расходы и страховка имущества.

Бух хочет увидеть, какая сумма транспортных расходов накопилась при работе с покупателем, когда мы ему продавали-страховали-доставляли товар.
Как-то так.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

15 - 20.04.2009 - 14:33

(13) "для последующей передачи расходов разным клиентам" Наверное это именно так по правильному и называется, почему 44, а не 76, я не знаю.
Это в смысле, при поступлении сразу закидывать подобную услугу на 76?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

16 - 20.04.2009 - 14:33

+15 А с себестоимостью тогда потом как быть?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Гена

17 - 20.04.2009 - 14:36

так дело не пойдёт: пусть ГБ чётко объяснит смысл хозоперации...
как же Вы сами-то собираетесь кодить то, что не понимаете?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

18 - 20.04.2009 - 14:42

кодить??!!! Не собираюсь ничего кодить, пока не пойму, в чем собственно состоит проблема и как соответствует учету.
Вообще предпочитаю настройку и "приземление" живого учета на механизмы программы, если это возможно. Кодирование это уже в крайнем случае - когда никакой схемы с использованием типовой придумать не удается.

По поводу смысла хоз. операции буду завтра буха пытать. Узнаю - подниму ветку. На сейчас информации нет.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

19 - 20.04.2009 - 15:04

Смысл простой. Редкие, но крупные реализации. Куроводство не желает оптимизировать расходы, сваливают их на потребителей. Те берут... Что здесь - административный ресурс, откаты - неважно.
Пока.

Вместо видов номенклатуры используйте свои заказы. Себестоимость продукции заменится "себестоимостью" продаж. Поскольку она будет вхдить в цену, то никого не будет волновать. Особенно снабженцы порадуются...

Совок, одним словом.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

marsi

20 - 20.04.2009 - 18:42

(0) В Поступление Товаров и услуг добавьте реквизит "Покупатель" (справочник Контрагенты). А потом внешний отчетик с запросом по документам.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Bell

21 - 20.04.2009 - 20:33

именно отчет и нужен ГБ.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

22 - 21.04.2009 - 05:11

(0)через заказы покупателей не проканает?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

23 - 21.04.2009 - 05:18

(20)для этого есть свойства и категории документов

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Lexusss

24 - 21.04.2009 - 05:24

Включайте транспортные и страховые в состав 41.01 допрасходами.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

25 - 21.04.2009 - 05:48

(24)доп. расходы это для МПЗ, услуги сразу уходят в затраты, да и не это
требуется автору, судя по невнятному вопросу ему подойдет только аналитика
по заказам покупателям + знания УПП + функц. моделирование с бухом

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Lexusss

26 - 21.04.2009 - 05:54

(25) Автор в 14 говорит именно об этом

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

27 - 21.04.2009 - 06:07

(26)Автор говорит "Организация приходует услуги от контрагента "А"
(поставщика)" и "Насколько я понимаю, это для включения в
себестоимость товаров, которые будут проданы определенному
покупателю. И эти расходы образовались в связи с именно этой сделкой."
что наводит на мысль о цепочки купил-произвел-продал, т.е работаем
с поглащением затрат на выпуск продукции и расчета себестоимости
выпука, т.е это не доп.расход покупки, это затраты на производство.
В случаи цепочки купил-перепродал, подошел бы и док. реализация тов. и
услуг, с заполненной закладкой услуги. Хотя возможен и вариант доп.
расходов, придет автор, надеюсь уточнит =)

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Lexusss

28 - 21.04.2009 - 06:30

(27) Производственные затраты ложатся на 20-й, но никак на издержки обращения...

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

29 - 21.04.2009 - 06:38

(28)из (0)поста следует что мы решаем вопрос в упр. учете, а от "хвоста"
44 хотят избавится

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

30 - 21.04.2009 - 08:30

Здравствуйте все! Вчера еще раз переговорили с бухом. Вношу ясность.
(29) прав. Это касается ТОЛЬКО управленческого учета. И необходимо ТОЛЬКО для анализа.
Теперь попытаюсь сделать задачу более внятной. Субконто Контрагенты на 44 счете для бух учета не использовалось. Затраты распределяются и списываются по стандартной схеме.
А в упр. учете весь сыр-бор из-за следующего: есть представительские расходы и командировки, которые относятся на ПОТЕНЦИАЛЬНОГО покупателя. То есть, он у нас еще ничего не купил, а возможно и не купит, но расходы по работе с ним мы уже несем. И всего-навсего нужно видеть, какие мероприятия оказались неэффективными или совсем не дали выхлопа (продажи не случилось). Вот эту-то аналитику и хочет видеть бух.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

31 - 21.04.2009 - 08:31

Поправка. Субконто Контрагенты на 44 счете использовалось как раз для подобного отчета, а не для операций в бух учете.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

32 - 21.04.2009 - 08:45

Пока есть только одна мысль по реализации задачи. Запихнуть в табличную часть документа поступления колонку "Контрагент". Прикрутить регистр. Нарисовать отчет по этому регистру.

Хотелось бы конечно знать, можно ли что-то подобное сделать на типовой конфе УПП. Была идея заводить под таких "еще не контрагентов" на каждого свой проект и складывать н-р в отдельную папку, ну или еще по какому-то признаку отделять от рабочих проектов. Но бух против, говорит, что тогда статистика по проектам и прочие отчеты будут показывать эти лишние проекты, и картина будет искажаться.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

33 - 21.04.2009 - 10:06

"Пока есть только одна мысль по реализации задачи. Запихнуть в табличную
часть документа поступления колонку "Контрагент". Прикрутить регистр.
Нарисовать отчет по этому регистру. " - не надо ничего крутить, для этого
есть свойства и характеристики объектов(в т.ч и документов) и любой отчет
может работать с отбором по свойствам документов

"Хотелось бы конечно знать, можно ли что-то подобное сделать на типовой
конфе УПП. Была идея заводить под таких "еще не контрагентов" на каждого
свой проект и складывать н-р в отдельную папку, ну или еще по какому-то
признаку отделять от рабочих проектов. Но бух против, говорит, что тогда
статистика по проектам и прочие отчеты будут показывать эти лишние
проекты, и картина будет искажаться." - отделяйте по заказам покупателей

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

34 - 21.04.2009 - 10:37

(33)
Свойство объекта - это я понимаю. А какое может быть свойство у строки табличной части документа?
Когда в строке 1 "товар А" в количестве 5 штук по контрагенту "Федя"
и в строке 2 "товар А" в количестве 7 штук по контрагенту "Вася"

А чего в заказах указывать, если нет заказов? Как их тогда потом разделить на рабочие и придуманные?

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

35 - 21.04.2009 - 11:43

(34) как все запутанно, у вас производство вообще, опиши подробней

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Поваренок

36 - 21.04.2009 - 11:50

У нас и торговля, и производство, и оказание услуг.

Заказы покупателей в системе существуют конечно же. Они реальные. То есть существует покупаетель, и оформлен заказ на покупку от него, есть поступление товаров под этого покупателя, в строках которого можно указать реальные заказы.
И есть потенциальные контрагенты, с которыми с точки зрения учета у нас пока нет никаких отношений. Только коммерческие предложения, предварительные соглашения о сотрудничестве и т.д. И вот в этом случае мне непонятно, какие я буду заказы от них указывать, когда еще нет ничего.

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

37 - 21.04.2009 - 13:51

(36)как все мутно =) попробуйте через док. корректировка НЗП, там можно
перекинуть на заказ, т.е пока клиента с заказом нету, то просто
производите продукцию/услуга, при этом не выпуская её из нзп на склад, как
клиент появляется корректируете на новый заказ и выпускаете, потом
продаете, по аналитики заказа у вас все и ляжет как надо

Re: Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

gzd

38 - 21.04.2009 - 14:53

+ еще как вариант, можно через заказы на производство, даже будет намного
удобней чем через заказы покупателей

Ваше имя:
Тема сообщения:
Сообщение:

Есть тут специалисты по учету затрат? Помогите решить задачку с аналитикой.

Форум 1С: Одинэс.Ру